亲姐妹因借腹生子反悔，引发抚养权纠纷。法院审理落实全面高效，以保障儿童权益为原则，依法判决。案件引发社会关注，强调法律在维护家庭和谐中的重要作用。

<a href="#id1" title="案件背景">案件背景</a>

<a href="#id2" title="法律分析">法律分析</a>

<a href="#id3" title="人情考量">人情考量</a>

在当今社会，随着医疗科技的飞速发展，辅助生殖技术逐渐成为解决不孕不育问题的有效途径，借腹生子这一看似美好的选择，也可能在家庭关系中埋下纠纷的种子，一起亲姐妹借腹生子后反目成仇，并就抚养权展开诉讼的案件，引发了社会对法律与人情冲突的广泛关注，本文将围绕此案，深入探讨在类似事件中法律与人情的抉择。

一、案件背景

原告小丽（化名）与被告小芳（化名）系亲姐妹，因小丽不孕，小芳慷慨地将自己的卵子捐出，帮助小丽通过试管婴儿手术成功怀孕，孩子出生后，小丽却反悔，认为小芳作为卵子提供者，理应承担抚养责任，遂将小芳告上法庭，要求法院判决孩子由小芳抚养。

二、法律分析

1、孩子的法律地位

依据《中华人民共和国婚姻法》和《中华人民共和国继承法》，孩子是父母的共同子女，享有平等的继承权，在本案中，尽管小丽和小芳并非亲生母女，但小芳在孩子出生后已经承担了母亲的角色，与孩子形成了事实上的抚养关系，因此孩子在小芳处享有与亲生子女同等的法律地位。

2、借腹生子的法律效力

《中华人民共和国合同法》规定，合同是平等主体之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议，在本案中，小丽和小芳之间的借腹生子协议，因违反公序良俗，损害社会公共利益，故不具有法律效力。

3、孩子的抚养权

根据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条规定，离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则，鉴于小芳已与孩子建立了事实上的抚养关系，且孩子已满两岁，法院最终判决孩子由小芳抚养。

三、人情考量

1、小芳的付出

小芳为帮助妹妹实现母亲愿望，无私提供卵子，并在孩子出生后承担了母亲的责任，付出了极大的心血，从人情的角度看，小芳有权利要求孩子由她抚养。

2、小丽的反悔

小丽在生育孩子后反悔，要求孩子由小芳抚养，此行为在一定程度上违背了道德伦理，从人情的角度看，小丽应承担相应的责任。

本案中，法院在审理过程中充分考虑了法律和人情因素，最终判决孩子由小芳抚养，这一判决既维护了法律的尊严，又体现了对当事人人情的关怀，在类似事件中，法律与人情的抉择需要综合考虑，既要尊重法律规定，又要关注当事人的实际需求，以实现公平正义。

借腹生子作为一种辅助生殖技术，在解决不孕不育问题的同时，也可能引发家庭纠纷和法律争议，面对此类事件，我们应理性对待，既要遵守法律，又要关注人情，以促进家庭和谐与社会稳定。